如何判斷是否抄襲
有口碑的 
比對軟體 
有經驗的
專家智慧
Turnitin 與 iThenticate 為文字相似度比對系統，報告的相似百分比僅代表文章與系統收錄內容 (網際網路、期刊出版品、或學生文稿)的相似程度，不能作為＂抄襲＂判定的絕對指標。
學科領域和文章性質不同，相似比例的標準與原創性報告的解讀就有所不同 ，因此，一般使用者判讀文章是否有抄襲疑慮時，除了注意以下幾點，建議投稿／發表之前皆需與該領域專業人士（例如: 指導教授） 個案討論文章是否需要進一步檢視與修正 。
原創性報告解讀重點：
相似佔比偏重
比對後若相似總百分比低，不代表完全沒有抄襲：
Turnitin 或 iThenticate 可能在比對當下尚未收錄撰文者引用的參考來源，或是撰文者使用編排技巧故意規避檢測。
比對後若相似總百分比高，不代表一定有抄襲：
材料方法（例如: 標準操作流程）、參考文獻列表、在符合學術規範下引用他人作品文字，適度合理的自我引用、專有名詞、目錄格式…等情形，都可能致使相似度百分比上升，建議使用者重新改寫文字並透過 Turnitin / iThenticate 的篩選與排除功能，以取得更客觀的原創性報告。詳情請參考操作手冊：https://www.igroup.com.tw/academic-integrity/
報告中若發現文章與某些來源的相似百分比過高：
無論相似總百分比為何，當發現文章與某特定比對來源的相似度明顯高於其他，就需注意。
依不同章節內容性質，相似度容許情況或有不同：
監督者（如指導教授／期刊編輯等專家）應該針對章節的重要性給予不同的標準，舉例來說，【結論】及【摘要】章節的內容相較於【材料與方法】應更具有原創性。
引用他人或自我引用比例是否適切：
使用排除或篩選功能時，仍應考量過度引用的情況。
有疑慮時，務必尋求正確管道釋疑：
- 學術倫理概念與規範：臺灣學術倫理教育資源中心
- 出版社相似度檢測的提示與技巧：Springer Nature Guide
- 更多Turnitin/ iThenticate 報告解讀指南：(Turnitin 學生/ 老師) (iThenticate)