日前，scite 宣布，美國化學會 (ACS) 將在出版的期刊中導入 scite 的 Smart Citations 和 Reference Check，以為其全球廣大的讀者群強化引用體驗。
由 scite 獨創的 Smart Citations 功能可幫助學生和研究人員更有效率地發現和理解研究成果。藉由從全文文章中提取和分析引文陳述，Smart Citations 幫助研究人員快速地了解一篇文章在後續研究中被引用的方式（被支持、質疑、或僅單純提及）和原因，讓文獻探討更輕鬆有效率。
使用者在 ACS 平台中查看文章時，可以在文章下方看到 Smart Citations 的資訊，了解該文章被引用的細節。
（以上案例請見：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/nn1003937）
若使用者同時安裝 scite browser extension 擴充功能，更可進一步查看 ACS 文章下各個參考文獻的引用細節。
迄今為止，scite 與 20+ 家全球知名出版商合作，包括：AAAS、IOP、Wiley、Elsevier、OUP、Informa，該系統已經從超過 3,100 萬篇全文中分析和提取超過 110 萬個引文陳述。
根據新聞稿指出，除了 Smart Citations，ACS 亦開始試用 scite 的 Reference Check 功能，來檢查投稿至 ACS 的文章是否有引用到有疑慮（例如已被撤稿）的參考文獻，以強化收錄文章的可信度。
scite 是您在研究路上所必需的工具
近期發生的一件大事，為學術界和醫學界掀起了波瀾！
2006 年由明尼蘇達大學雙城校區的神經科學家 Sylvain Lesné 發表於 Nature 的一篇關於阿茲海默症的開創性研究，於 16 年間被引用了高達 2300 多次，超過了其他和阿茲海默症相關的論文，顯見後續的研究學者大多以此為根基，想進一步找尋出阿茲海默症的正確解方。
但是，讓人意想不到的是，近期這篇論文卻被證實其中的圖像資料遭到竄改和偽造**，表示後續的眾多研究因此而被帶往錯誤的方向。這不僅僅浪費了大量的人力、物力和時間，更浪費了多年來投入其中的藥物研發費用。
由此可見，在撰寫論文之初，若能對於所參考或引用之文獻是被其他研究正面引用或質疑，將可一定程度的提高論文質量，而 scite 正是為此而誕生。它將有助於：
- 節省文獻回顧的時間與精力：查詢研究文獻是被支持 (supporting)、質疑或反對 (contrasting)，或是單純提及 (mentioning)。
- 降低做研究的門檻，把錢花在刀口上：不需要有全文權限，就能看到內文的 citation statement。
- 讓引用數據更有意義：能看到特定作者、機構、與經費來源的被引用情形。
- 保護研究聲譽：在投稿前檢查自己的參考文獻有沒有被撤稿。
想要進一步瞭解 scite 可以如何更好地幫助您嗎？歡迎與我們聯繫，專人將為您提供詳細的介紹。
** 上述有關阿茲海默症論文造假之參考文章，請參見：Science New: Blots on a field?
** 圖像原創性檢測工具可參考 Imachek